A recente circulação pública de imagens retratando o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, em um momento de descontraída degustação de uísque e fumaça de charuto ao lado de figuras expressivas do meio financeiro e corporativo — entre elas o empresário Daniel Vorcaro —, não provocou apenas comentários na crônica mundana da política nacional. O fato produziu uma imediata fratura simbólica na consciência civil brasileira. Para além das leituras rasteiras da conveniência partidária, impõe-se a necessidade de um escrutínio mais elevado e perene: uma rigorosa crítica tomista à foto de Paulo Gonet, examinando as noções de dignidade do ofício, a virtude da prudência, o vício do escândalo e a integridade do bem comum sob a luz da filosofia e da teologia de Santo Tomás de Aquino.
Para o Doutor Angélico, a ação moral do homem nunca se dá no vácuo das intenções puramente abstratas, mas no terreno concreto das circunstâncias, das responsabilidades de estado de vida e da finalidade intrínseca dos atos. A ostentação de intimidade entre o guardião supremo da ação penal pública e potentados econômicos expõe um problema que atinge diretamente a ordem da justiça e a autoridade moral das instituições.
A dignidade do magistério da lei e o primado do Bem Comum
Na reflexão de Santo Tomás de Aquino presente na Summa Theologiae (especialmente no Tratado da Justiça, II-II, questões 57 a 61), a lei é definida como a ordenação da razão para o bem comum, promulgada por aquele que tem o cuidado da comunidade. Por extensão necessária, os oficiais que encarnam o múnus de aplicar, fiscalizar e defender essa ordem jurídica não são meros agentes burocráticos desprovidos de alma: são ministros da justiça (ministri iustitiae).
A gravidade do cargo de Procurador-Geral da República repousa na defesa intransigente da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais indisponíveis. A sua vocação exige, em termos aristotélico-tomistas, a virtude da justiça em grau eminente, particularmente a justiça distributiva e legal. Santo Tomás ensina que a justiça exige dar a cada um o que lhe é devido, mantendo uma retidão imperturbável que não se curve a acepções de pessoas (acceptio personarum).
Quando a figura máxima da procuradoria se deixa capturar em ambiente de congraçamento voluptuoso com agentes econômicos cujos interesses frequentemente colidem com as normas regulatórias do Estado, instala-se uma contradição de princípios. O magistrado da lei, ao agir como comensal de círculos restritos, compromete a percepção de sua equidistância soberana. A autoridade, lembra Santo Tomás, perde sua força intrínseca quando deixa de ser vista como consagrada exclusivamente ao bem comum e passa a ser suspeita de conivência com o poder dos bens particulares.
O tratado do Escândalo: A gravidade moral do comportamento dos eminentes
O aspecto mais fulcral que a filosofia moral tomista oferece para compreender o impacto dessa imagem viral reside na noção de escândalo (scandalum), minuciosamente analisada na Summa Theologiae, II-II, questão 43.
Santo Tomás explica que o escândalo é qualquer dito ou feito menos reto que fornece ao próximo ocasião de ruína moral ou espiritual. Há aqui uma distinção fundamental: o escândalo não se resume a um mero sentimento passageiro de melindre na opinião pública, mas consiste em um dano objetivo provocado na alma coletiva. O Doutor Angélico salienta ainda a assimetria da responsabilidade moral: o escândalo provocado pelos grandes (maiores) e por aqueles dotados de autoridade (viri perfecti ou magistrados) é infinitamente mais pernicioso do que a falta cometida por um cidadão ordinário.
O povo olha para as autoridades da República buscando o referencial de seriedade, impessoalidade e contenção. Quando o cidadão comum, sufocado pelas agruras da tributação, da criminalidade e da lentidão judicial, depara-se com o chefe do Ministério Público afundado em poltronas suntuosas, tragando baforadas de charutos importados e brindando com taças de uísque fino em alianças com a elite monetária, opera-se a destruição da confiança moral na ordem pública.
O escândalo tomista acontece exatamente aí: gera-se o cinismo generalizado. O povo é tentado a crer que a lei é apenas uma farsa maquiavélica, um fardo pesado imposto aos desvalidos enquanto os mandachuvas compartilham prazeres, favores velados e imunidade tácita. A negligência com a imagem pública deixa de ser um detalhe estético e se torna um pecado contra a caridade fraternal e o dever de estado, pois fere a esperança dos governados na retidão do corpo político.
A falha da virtude da Prudência Política
Santo Tomás de Aquino recupera de Aristóteles a centralidade da prudência (prudentia) como a virtude cardeal que rege o agir prático — a reta razão no agir (recta ratio agibilium). Para além da prudência individual, o filósofo medieval desenvolve com vigor o conceito de prudência política ou governativa (prudentia regnativa e politica), reservada àqueles que exercem comando na cidade (II-II, questão 50).
A prudência exige três atos fundamentais: o conselho, o juízo e o império. Dentre as partes integrantes da prudência está a circunspecção (circumspectio), que é a capacidade de ponderar as circunstâncias e os efeitos secundários de uma ação. Ainda que fumar um charuto ou degustar um destilado não seja em si mesmo um mal intrínseco — pois o tomismo rejeita o maniqueísmo e reconhece a bondade das coisas criadas —, a moralidade de um ato humano depende visceralmente de suas circunstâncias (ex circumstantiis).
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando — Quem, o quê, onde, com que meios, por que, como e quando.
A prudência política teria alertado qualquer estadista genuíno de que o ambiente, a companhia e a exibição de frivolidade hedonista constituem uma quebra grave de decoro. Como ensina a tradição clássica alinhada com as Escrituras, não basta ser justo interiormente; é forçoso abster-se de toda a aparência de mal (ab omni specie mala abstinete vos). Faltou a circunspecção de compreender que a privacidade de um Procurador-Geral, no que tange a encontros com poderosos da economia, deixa de ser um reduto meramente íntimo para ser matéria de relevância republicana. A exposição pública desarrazoada revela um déficit severo de gravidade prudencial.
O contraste entre temperança austera e a tentação da aristocracia artificial
Na arquitetura ética de Santo Tomás, a virtude da temperança modera as atrações dos prazeres sensíveis para mantê-los conformes à razão humana iluminada pela virtude. Embora o convívio e o descanso honesto tenham seu lugar legítimo no descanso do espírito (eutrapelia), os homens que assumem a espada e a balança da justiça são chamados a um testemunho perene de sobriedade e comedimento.
A República brasileira padece historicamente daquilo que os clássicos chamariam de degeneração aristocrática em oligarquia. Cria-se nos altos escalões estatais uma casta privilegiada que assimila os hábitos mais espalhafatosos do capital predatório, esquecendo a vocação de desapego e serviço. O charuto e o uísque, quando elevados a símbolo de pertencimento a um seleto clube de intocáveis, deixam de ser matéria de mero consumo para se tornarem a linguagem de um estamento que zomba da austeridade republicana.
O tomismo ensina que o governante deve buscar o bem supremo e não a complacência com a vaidade e o conforto sensorial. A busca desenfreada pelo prestígio dos salões mina a força do espírito necessária para enfrentar os poderosos no momento em que a lei exigir punição e retidão. O magistrado que bebe das mesmas taças e partilha as mesmas fumaças que os grandes agentes financeiros perde, gradual e perigosamente, a acuidade moral para julgá-los ou denunciá-los sem compadrio.
O imperativo do resgate moral na vida pública
A repercussão da fotografia de Paulo Gonet não deve se esgotar no clamor efêmero das redes sociais. Ela serve como um espelho revelador da decadência das formas políticas e institucionais que se divorciam de sua raiz ética fundamental.
Sob o rigor do pensamento de Santo Tomás de Aquino, o homem público que descuida de seu testemunho, que banaliza o escândalo e que troca a circunspecção prudencial pela leviandade dos banquetes trai a nobreza de seu ministério. A reconstrução da ordem institucional brasileira não passará apenas por tecnicismos procedimentais ou reformas de leis positivas, mas pela redescoberta da virtude pessoal de seus magistrados.
A nação necessita de homens de Estado que compreendam a majestade silenciosa da virtude da justiça, a severidade da temperança e a indispensabilidade de manter as mãos limpas, o espírito sóbrio e a conduta inatacável diante dos olhos de Deus e da comunidade a quem juraram servir.
Nenhum comentário:
Postar um comentário